SOBRE  “SIN RUMBO” DE CAMBACERES.-

 

                                                                        Por Guillermo R. Gagliardi.

 

 

 

Novela de 1885. El escritor y político, abogado,  argentino, vivió entre 1843-1888. Discípulo literario de Zola y los Goncourt.

Autor también de “Pot Pourri” (1881, crítica de costumbres”, “Música sentimental” 1884, “En la sangre” 1887…

 

Lectura de la novela “Sin Rumbo”.-

 

 

1.      Escena de la esquila. Brutalidad en el trato a las ovejas, realismo.

 

2.      La casa. Presenta al protagonista: Andrés, su retrato. Su situación: asco, fastidio, escepticismo, su pasado.

 

       --“negro pesimismo”, “abismado el espíritu en el glacial y terrible             ‘nada’ de las doctrinas nuevas”, “soledad y aislamiento”.

 

        --  Su carácter, locura, ira.

 

Alusiones a la vida nacional.

 

3.      Escena de posesión carnal de Andrés a Donata.

 

4.      Una fiesta pueblerina.

                    Ironía de Andrés, palabras pesimistas.

      

5.       Otro personaje: “ño Regino”.

 

6.      2da. escena íntima de Andrés con Donata. Posesión frustrada.

 

7.      El corral, escenas descriptas con detallismo realista.

 

Hasta ahora todo transcurre en ambiente agreste.

 

A partir del cap. XIV: ambiente urbano.

 

8.      Función teatral. Se enamora de la Amorini.

       Voluptuosidad. Otra escena de posesión carnal.

        Idea del Suicidio.

 

9.      Fiestas Mayas.

 

            Abandona esa vida.

 

10.  Vuelve a la estancia. Delirio en el viaje.

       Su hijo, un escuerzo, un cerdo, un enano.

 

11.  La tensión aumenta, Ansía ver a su hijo.

 

Villalba, el capataz le comunica la noticia: momento culminante (cap. XXXI).

 

12.  “Se sentía  como purificado en presencia de la niña…”-

 

       “Se esforzaba por remontarse en alas de una fe ficticia hasta la noción                 de Dios”.

 

 Cambia su carácter, su suerte.

 

Cap. XXXVI:  anticipo de un final trágico.

 

13.  Ateísmo de Andrés.

 

             14.   Final trágico, naturalismo Destrucción.

 

Describe hermosas escenas del campo argentino, como la esquila, la vuelta del protagonista cuando casi se ahoga en el arroyo.

 

La raíz del argumento está conectada con el propio autor. El malhumor, el tedio y disconformidad de Andrés.

 

El autor fue un político liberal opositor a las inmoralidades de la Política de su época…

 

En lo más íntimo de su estilo adviértese una música pesarosa y desolada, nihilista.

 

Cada una de sus obras fue un suceso escandaloso…

 

 

Bibliografía:

 

-         “Obras Completas” Observaciones y notas E. M. Suárez Danero (Castellví, Santa Fe,  1956).

 

 

 

A. O. Blasi: “Los fundadores: Cambaceres, Martel, Sucardi” (Ediciones Culturales Argentinas”.

 

C. Cymerman: “La obra política y literaria de E. C.” (Corregidor, 2007).

 

R. F. Giusti: “La  prosa de 1852 a 1900” (en “Historia de la Literatura Argentina”, R. A. Arrieta, dir. Peuser, t. III, p. 383-396). Íd.: “Un novelista porteño: E. C.” (en su “Siglos, escuelas, autores”, edit. Problemas, 1946, p. 321-328).

 

R. Rojas: “Los novelistas modernos. – C.” (en su “Historia de la literatura argentina”, ed. Kraft, 1960, vol. VIII, p. 391-397).

 

G. N. Salto: “El efecto naturalista- C.” (en “Historia crítica de la Literatura argentina” Noé Jitrik, dir., Emecé, 2006, t. 5).

 

V. Trípoli: “E. C.” (en su “Crónicas ilusas”, Plus Ultra, 1981, p. 49-65).

 

N. Vergara de Bietti: “El acre humor de E. C. “ (en su “Humoristas del 80”, Plus Ultra, 1976, 2ª ed., p. 39-55).

 

E. Williams Álzaga: “La pampa en la novela argentina” (Estrada, 1955, p. 149-158).