AMADO ALONSO (1896-1952)  ENTRE MIS LIBROS.-

                                                                        Por Guillermo R. Gagliardi.

Sobre Amado Alonso:

1. Alonso, Dámaso: “A. A. ante la muerte! (en su “Obras Completas”, tomo IV, Gredos, Madrid, 1975, p. 231-236).

2. Bentivegna,  Diego:  “A. A. y Américo Castro en Buenos Aires: entre la alteridad y el equilibrio” (en Arnoux, Elvira Narvaja de- Bein, Roberto, compil., “Prácticas y representaciones del Lenguaje”, p. 135-156,  Eudeba, 1994).

3. Coseriu, Eugenio: “A. A. (1896-1952” (en su “Tradición y novedad en la Ciencia del Lenguaje. Estudios de historia de la Lingüística”, Gredos, 1977, p. 251-263). Y en la “Revista de la Facultad de  Humanidades y Ciencias”, Montevideo- Uruguay, 10, 1953, p. 31-39).

4. Kurlat, Frida Weber de: en su “Para la historia del Instituto de Filología y Literaturas Hispánicas” ( en Autores Varios,  “Homenaje al Instituto de Filología y Literaturas Hispánicas Dr. Amado Alonso, 1923-1973”, 1975, p. 1-11).

5. Ocampo, Victoria: “A. A.” (en rev. “Sur”, nº 211-212, 1952, p. 124-125).

6. Prati, M. V.: “A. A.: ‘Poesía y estilo de Pablo Neruda’” (en rev. “Sur”, nº 82, julio 1941, p. 69-76).

7. R. L.: “Los nombres de nuestro idioma. A. A.: ‘Castellano, español, idioma nacional’” (en revista “Sur”, nº 45, junio 1938, p. 79-84).

8. Rosenblat, Ángel: “A. A.” (en su “La primera visión de América y otros estudios”, Ediciones del Ministerio de Educación, Caracas-Venezuela, 1965, p. 270-285)-

9. Zamora Vicente, Alonso: “Para A. A., ausente” (en Boletín de la Academia Argentina de Letras, nº 241-241, jul.-dic. 1996).

De Amado Alonso:

ü      “Ruptura y renaude de la Tradición Idiomática en América” (en Boletín de la Academia Argentina de Letras, t. I, nº 2 y 3, abr.-sept. 1933).

ü      “Ensayo sobre la Novela Histórica” (Universidad Nacional de Buenos Aires, 1942). Íd., artículo: en revista “Sur”, nº 50, noviembre 1938, p. 40-52. Íd., artículo: “Manzoni sobre la novela histórica” (en “Sur”, nº 80, mayo 1941, p. 73-87).

ü      “Matería y forma en Poesía” (Advertencia de Raimundo Lida, Gredos, Madrid-España, 1965).

ü      “El Manuscrito del ‘Fausto’” (de la colección Martiniano Leguizamón). En “Fausto” Estanislao del Campo, Presentación de Emilio Ravignani, Estudio de A. A.. Ilustraciones de Eleodoro Marenco, Peuser, 1958.

ü      “Lope de Vega y sus fuentes” (en  “Teatro de L. de Vega” Varios Autores, Prólogo, Selección y Revisión Técnica  de José F.rancisco Gatti, Eudeba, 1967).

ü      Con Pedro Henríquez Ureña: “Gramática Castellana” vs. ediciones, 2 tomos.

ü      “Castellano, español, idioma nacional. Historia espiritual de tres nombres” (1ª ed., 1943; Losada, 1979, 5ª ed.).

ü      “Desagravio a Borges” (en rev. “Sur”, nº 94, julio 1942, p. 15-17). Y en su “Materia y forma en poesía” ed. cit.

ü      “A quienes leyeron a Jorge Luis Borges” (en “Sur”, nº 89, febrero 1942, p. 79-81).

ü      “Pedro Henríquez Ureña investigador” (en “Sur”, nº 141, julio 1946, p. 28-33).

ü      “Maestría antigua en la prosa” (en “Sur”, nº 133, noviembre 1945, p. 40-43).

ü      “El porvenir de nuestra Lengua” (en “Sur”, nº 344-345, en.-dic. 1979, p. 5-13).

ü      “Prefacio a la edición española” (en “Curso de Lingüística General” de Ferdinand de Sausurre, Losada, div. eds.).

ü      “María Rosa Lida: ‘Introducción al teatro de Sófocles’” (en “Sur”, nº 127, mayo 1945, p. 78-81).

ü      “La base lingüística del Español de América” (en “España y el Nuevo Mundo. Un diálogo de 500 años”, vs. autores, Prólogo de Federico Peltzer, Academia Argentina de Letras, tomo I, 1992, p. 725-743).

ü      “Eduardo González Lanuza: ‘Puñado de Cantares’” (en “Sur”, nº 76, enero 1941, p. 122-125). Y en su “Materia y forma en Poesía” ed. cit.